Прикладная ботология

«Норма 60 комментариев, 6 дискуссий в неделю. Комментарий оплачивается 85 р., дискуссия 200 р.»
К. Потупчик

«Может, стоило бы также перенять успешный опыт других регионов, где у МГЕР всё отлично?»
Д. Ершов

Однажды, читая одну весьма сомнительную новость на сайте Псковского Агентства Информации, я вдруг понял, что с комментариями что-то не то — нормальные люди таким образом комментировать не будут, это либо скрипт, либо имитация дискуссии одним человеком. Я начал изучать такие явления на всех псковских сайтах.

По результатам наблюдений могу сказать, что я не нашёл явных следов применения XRumer или аналогов. А вот в наличии бурной имитации общественного мнения грязными методами я уверен на все сто.

Сайты, на которых обнаружена такая деятельность (наверняка есть и другие, сообщите, если найдёте):

• turchak.ru
• pln-pskov.ru
• informpskov.ru

Как это происходит: человек (более одного, менее 10) получает задание (ссылку на тему\новость, примерный сценарий обсуждения), если сайт требует регистрации — то регистрирует там несколько аккаунтов (сайты ПАИ и ПЛН — не требуют) и начинает вести обширную дискуссию сам с собой. Ники\имена\фамилии берутся из соответствующих баз данных или генераторов (есть в свободном доступе).

Их задача — создание информационного шума, форсирование сплетен и слухов, изображение несуществующей реакции людей на какие-либо явления.

Сейчас я покажу вам, как отличить такого бота от настоящего человека и проведу небольшой анализ — что же они пытаются сказать нам?

Как определить бота? Вот основные признаки:

• Этого человека нельзя найти больше нигде (так как его не существует) — вы не сможете обнаружить его в социальных сетях, поисковиках, его никто не знает и никогда не упоминал.
• Они не вступают в дискуссии. Обычно согласны друг с другом, повторяют свои фразы (заменяя некоторые слова синонимами).
• Их сообщения банальны, однообразны, состоят в основном из короткого списка заданных тезисов (см. далее).

Основные тезисы обнаруженных на псковских сайтах ботов:

• «Путин многое сделал для России», «больше голосовать не за кого», «ВДВ за Путина», «я не доверяю оппозиции».
• «Турчак — хороший губернатор», «лучше всех предыдущих», «Губернатор с большой буквы».
• «Я не тролль, у меня другое мнение», «вы всех называете троллями».
• «КПРФ и Яблоко специально не вышли на выборы», «ТИК следовал букве закона», «оппозиция не смогла законно оформить документы».
• «Многодетные семьи — дармоеды», «нарожали и требуют льгот».

В общем-то, комментарии здесь излишни. Команда губернатора явно не рада митингу многодетных и из последних сил пытается замять скандал с незаконными действиями ТИК.

Ну и простейший пример с ПАИ, для закрепления усвоенного. Совершенно естественная беседа. Вникайте:

• Шаманов точно Путина поддерживает и конечноже и эту тему не обошли стороной.
• Все же Шаманов поддерживает Путина, и соответственно эта тема тоже затрагивалась.
• Неудивительно, что ВДВ полностью поддерживает Путина, а там люди знают что делают.
• Очень радует, что ВДВ полностью поддерживают Путина.
• И знаете ли, раз военные поддерживают Владимира Владимировича, то это большой показатель.
• Военные не будут абы кого поддерживать, поэтому стоит отдать должное Путину.
• Я уважаю Шаманова. И знаю, что он поддерживает Путина.
• Армия должна поддержать Путина.
• Да, Шаманов поддерживает Путина и я считаю это вполне закономерно.

Будьте бдительны, господа. Не ведитесь на эту чушь.